Développement à l'extérieur

Post by Nicolas de la Ruelle
Bonjour,
Je me suis remis au développement argentique NetB, mais je n'ai pas
toujours le temps. Je vais donc probablement mixer avec un développement
chez un photographe.
Avez-vous une idée du coût habituel du seul développement d'une
pellicule 24x36 (de celles qui peuvent être traitées avec des couleurs),
disons par lots de 5 ?
Merci,
Nico ..

Et par le plus grand des hasard, peux-tu donner la région dans laquelle
tu te trouves ???!!!!!! :)

Ca peut aider à donner une réponse pertinente ! :)

--
http://www.monochromatique.com

Nicolas de la Ruelle

2010-05-27 20:27:58 UTC

Post by Nicolas de la Ruelle
Bonjour,
Je me suis remis au développement argentique NetB, mais je n'ai pas
toujours le temps. Je vais donc probablement mixer avec un
développement chez un photographe.
Avez-vous une idée du coût habituel du seul développement d'une
pellicule 24x36 (de celles qui peuvent être traitées avec des
couleurs), disons par lots de 5 ?
Merci,
Nico ..

Et par le plus grand des hasard, peux-tu donner la région dans laquelle
tu te trouves ???!!!!!! :)
Ca peut aider à donner une réponse pertinente ! :)

Mes excuses, je pensais qu'à l'accent ...
Je suis Charentais, Sud-Charente, triangle ANGOULEME - BARBEZIEUX
-COGNAC, mais BORDEAUX n'est pas loin. A+

Daniel Rocha

2010-05-27 20:30:45 UTC

Post by Nicolas de la Ruelle
Mes excuses, je pensais qu'à l'accent ...

Joli ! :)

Post by Nicolas de la Ruelle
Je suis Charentais, Sud-Charente, triangle ANGOULEME - BARBEZIEUX
-COGNAC, mais BORDEAUX n'est pas loin. A+

Alors je passe la main !

--
http://www.monochromatique.com

Nicolas de la Ruelle

2010-05-27 20:43:47 UTC

Post by Nicolas de la Ruelle
Mes excuses, je pensais qu'à l'accent ...

Joli ! :)

Post by Nicolas de la Ruelle
Je suis Charentais, Sud-Charente, triangle ANGOULEME - BARBEZIEUX
-COGNAC, mais BORDEAUX n'est pas loin. A+

Alors je passe la main !

Ce n'est le lieu que je cherche, mais une fourchette des coûts, afin de
vérifier si ce que l'on me propose est raisonnable.
Nico ..

Daniel Rocha

2010-05-27 21:09:13 UTC

Post by Nicolas de la Ruelle
Ce n'est le lieu que je cherche, mais une fourchette des coûts, afin de
vérifier si ce que l'on me propose est raisonnable.
Nico ..

C'est du traitement C41 tes films n&b (chromogénique) ? C'est une
boutique pro ou pas ? Faut pas se baser seulement sur le prix...

Tu as des boutiques parisienne accessible par internet pour voir leur prix.

Après tu as les labos industriels et ceux, pro, forcément plus cher.

--
http://www.monochromatique.com

Claudio Bonavolta

2010-05-29 10:09:07 UTC

Post by Nicolas de la Ruelle
Mes excuses, je pensais qu'à l'accent ...

Joli ! :)

Post by Nicolas de la Ruelle
Je suis Charentais, Sud-Charente, triangle ANGOULEME - BARBEZIEUX
-COGNAC, mais BORDEAUX n'est pas loin. A+

Alors je passe la main !

Ce n'est le lieu que je cherche, mais une fourchette des coûts, afin de
vérifier si ce que l'on me propose est raisonnable.
Nico ..

Google m'a indiqué deux boîtes proposant le développement C-41 seul
d'un 135-36 pour 4.5 et 6 euros.

Maintenant, les chromogéniques, c'est pour une question de temps ou
parce que tu aimes leur rendu ?
Parce que, si c'est pour une question de temps, il y a peut-être moyen
d'améliorer ta façon de travailler pour accélérer le processus.

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Nicolas de la Ruelle

2010-05-29 12:59:50 UTC

Post by Nicolas de la Ruelle
Mes excuses, je pensais qu'à l'accent ...

Joli ! :)

Post by Nicolas de la Ruelle
Je suis Charentais, Sud-Charente, triangle ANGOULEME - BARBEZIEUX
-COGNAC, mais BORDEAUX n'est pas loin. A+

Alors je passe la main !

Ce n'est le lieu que je cherche, mais une fourchette des coûts, afin de
vérifier si ce que l'on me propose est raisonnable.
Nico ..

Google m'a indiqué deux boîtes proposant le développement C-41 seul
d'un 135-36 pour 4.5 et 6 euros.
Maintenant, les chromogéniques, c'est pour une question de temps ou
parce que tu aimes leur rendu ?
Parce que, si c'est pour une question de temps, il y a peut-être moyen
d'améliorer ta façon de travailler pour accélérer le processus.
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Merci pour la réponse. C'est vrai que 5 euros pour une pelloche dans un
developpeur automatique, je trouve ça assez cher.
Je vais en effet consacrer plus de temps à le faire moi-même.
Les "chromogéniques" (je ne me souvenais pas du nom), c'est parce que
c'est ce que me demande mon photigraphe local pour le faire.
Nico ..

Claudio Bonavolta

2010-05-29 17:28:04 UTC

Post by Nicolas de la Ruelle
Merci pour la réponse. C'est vrai que 5 euros pour une pelloche dans un
developpeur automatique, je trouve ça assez cher.
Je vais en effet consacrer plus de temps à le faire moi-même.
Les "chromogéniques" (je ne me souvenais pas du nom), c'est parce que
c'est ce que me demande mon photigraphe local pour le faire.
Nico ..

Alors, on peut enchaîner sur les petites combines de chacun pour faire
mieux et plus vite ...

Quelques axes à envisager:
- comme il n'y a pas de temps de développement standardisé en N/B,
c'est intéressant de réduire le nombre de couples pelloche/révélo, ça
te permet de développer plus de films simultanément.
- il vaut mieux également te fixer un révélateur standard (genre D-76/
ID-11 ou Xtol) qui fera l'essentiel de tes développements. Ca te
permettra d'en avoir toujours prêt.
Rien ne t'empêche d'avoir quelques autres révélateurs à usage
spécifique (D-23, Rodinal, ...).
- une préparation et stockage des chimies réfléchi, peut aussi
simplifier la vie.
Par exemple, j'utilise essentiellement du Xtol (pack de 5 litres) que
je stocke dans 4 bouteilles de verre brun de 1 litre (genre pharmacie)
remplies jusqu'au goulot.
Le 5ème litre finit dans des bouteilles de 100ml, elles aussi remplies
jusqu'au goulot. Comme elles contiennent légèrement plus que la valeur
nominale, je ne remplis qu'env. 8 bouteilles.
Pourquoi 100ml ? Parce que c'est la quantité minimale de produit pour
développer un 135-36, un 120 ou un 8x10" et ça me va très bien car je
l'utillise généralement en dilution 1+1, à bain perdu et en
développement par rotation qui demande moins de liquide.
Quand toutes les petites bouteilles sont finies, tu les remplis avec
une grande.
Il y a un double avantage, d'abord la conservation est très bonne,
j'ai souvent utilisé de l'Xtol de plus de deux ans d'âge et ensuite
c'est très rapide, tu vides une fiole, la remplis d'eau et tu as ton
révélo 1+1 prêt à l'emploi.
- le traitement de plusieurs films à la fois permet de gagner beaucoup
de temps, par exemple les cuves Jobo de la série 15xx peuvent
s'assembler avec des rallonges. Perso, je développe jusqu'à 8 rouleaux
à la fois avec une 1520 et deux rallonges 1530.
- le séchage est l'opération la plus longue, si tu as besoin
rapidement de tes pelloches, un séchoir (d'occasion ou fait maison)
permet de gagner beaucoup de temps et réduit les risques de
poussières.

Juste quelques idées et il y en a bien d'autres ...

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Nicolas de la Ruelle

2010-05-29 17:54:50 UTC

Alors, on peut enchaîner sur les petites combines de chacun pour faire
mieux et plus vite ...
- comme il n'y a pas de temps de développement standardisé en N/B,
c'est intéressant de réduire le nombre de couples pelloche/révélo, ça
te permet de développer plus de films simultanément.
- il vaut mieux également te fixer un révélateur standard (genre D-76/
ID-11 ou Xtol) qui fera l'essentiel de tes développements. Ca te
permettra d'en avoir toujours prêt.
Rien ne t'empêche d'avoir quelques autres révélateurs à usage
spécifique (D-23, Rodinal, ...).
- une préparation et stockage des chimies réfléchi, peut aussi
simplifier la vie.
Par exemple, j'utilise essentiellement du Xtol (pack de 5 litres) que
je stocke dans 4 bouteilles de verre brun de 1 litre (genre pharmacie)
remplies jusqu'au goulot.
Le 5ème litre finit dans des bouteilles de 100ml, elles aussi remplies
jusqu'au goulot. Comme elles contiennent légèrement plus que la valeur
nominale, je ne remplis qu'env. 8 bouteilles.
Pourquoi 100ml ? Parce que c'est la quantité minimale de produit pour
développer un 135-36, un 120 ou un 8x10" et ça me va très bien car je
l'utillise généralement en dilution 1+1, à bain perdu et en
développement par rotation qui demande moins de liquide.
Quand toutes les petites bouteilles sont finies, tu les remplis avec
une grande.
Il y a un double avantage, d'abord la conservation est très bonne,
j'ai souvent utilisé de l'Xtol de plus de deux ans d'âge et ensuite
c'est très rapide, tu vides une fiole, la remplis d'eau et tu as ton
révélo 1+1 prêt à l'emploi.
- le traitement de plusieurs films à la fois permet de gagner beaucoup
de temps, par exemple les cuves Jobo de la série 15xx peuvent
s'assembler avec des rallonges. Perso, je développe jusqu'à 8 rouleaux
à la fois avec une 1520 et deux rallonges 1530.
- le séchage est l'opération la plus longue, si tu as besoin
rapidement de tes pelloches, un séchoir (d'occasion ou fait maison)
permet de gagner beaucoup de temps et réduit les risques de
poussières.
Juste quelques idées et il y en a bien d'autres ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Merci pour celles-ci, et je ne refuse pas les autres.
Nico ..

delestaque

2010-06-04 12:29:53 UTC

Post by Nicolas de la Ruelle
Mes excuses, je pensais qu'à l'accent ...

Joli ! :)

Post by Nicolas de la Ruelle
Je suis Charentais, Sud-Charente, triangle ANGOULEME - BARBEZIEUX
-COGNAC, mais BORDEAUX n'est pas loin. A+

Alors je passe la main !

Ce n'est le lieu que je cherche, mais une fourchette des coûts,
afin de vérifier si ce que l'on me propose est raisonnable.
Nico ..

Google m'a indiqué deux boîtes proposant le développement C-41 seul
d'un 135-36 pour 4.5 et 6 euros.
Maintenant, les chromogéniques, c'est pour une question de temps ou
parce que tu aimes leur rendu ?
Parce que, si c'est pour une question de temps, il y a peut-être
moyen d'améliorer ta façon de travailler pour accélérer le processus.
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Merci pour la réponse. C'est vrai que 5 euros pour une pelloche dans
un developpeur automatique, je trouve ça assez cher.
Je vais en effet consacrer plus de temps à le faire moi-même.
Les "chromogéniques" (je ne me souvenais pas du nom), c'est parce que
c'est ce que me demande mon photigraphe local pour le faire.
Nico ..

le developpement seul , automatique dis tu ?

c'est developpé en machine, on voit mal quelqu'un faire ça à la main, et ça
ne présenterait aucun interêt, d'ailleurs.

--
--
Ricco

Nicolas de la Ruelle

2010-06-04 13:30:25 UTC

Post by delestaque

Post by Nicolas de la Ruelle
Mes excuses, je pensais qu'à l'accent ...

Joli ! :)

Post by Nicolas de la Ruelle
Je suis Charentais, Sud-Charente, triangle ANGOULEME - BARBEZIEUX
-COGNAC, mais BORDEAUX n'est pas loin. A+

Alors je passe la main !

Ce n'est le lieu que je cherche, mais une fourchette des coûts,
afin de vérifier si ce que l'on me propose est raisonnable.
Nico ..

Google m'a indiqué deux boîtes proposant le développement C-41 seul
d'un 135-36 pour 4.5 et 6 euros.
Maintenant, les chromogéniques, c'est pour une question de temps ou
parce que tu aimes leur rendu ?
Parce que, si c'est pour une question de temps, il y a peut-être
moyen d'améliorer ta façon de travailler pour accélérer le processus.
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Merci pour la réponse. C'est vrai que 5 euros pour une pelloche dans
un developpeur automatique, je trouve ça assez cher.
Je vais en effet consacrer plus de temps à le faire moi-même.
Les "chromogéniques" (je ne me souvenais pas du nom), c'est parce que
c'est ce que me demande mon photigraphe local pour le faire.
Nico ..

le developpement seul , automatique dis tu ?
c'est developpé en machine, on voit mal quelqu'un faire ça à la main, et ça
ne présenterait aucun interêt, d'ailleurs.

Mon photographe, pour le faire, me demande d'utiliser du XP2 ILFORD, par
exemple, donc je suppose que c'est parce qu'il mélange avec des
pellicules couleurs, et qu'il le fait en machine.
Lorsque je le fais moi-même, c'est évidemment à la main.
Nico ..

delestaque

2010-06-05 07:34:55 UTC

Post by delestaque
le developpement seul , automatique dis tu ?
c'est developpé en machine, on voit mal quelqu'un faire ça à la
main, et ça ne présenterait aucun interêt, d'ailleurs.

Mon photographe, pour le faire, me demande d'utiliser du XP2 ILFORD,
par exemple, donc je suppose que c'est parce qu'il mélange avec des
pellicules couleurs, et qu'il le fait en machine.
Lorsque je le fais moi-même, c'est évidemment à la main.
Nico ..

Bien sur qu'il le fait en machine, vu que c'est un procédé de developpement
C 41.
" il ne mélange pas " il traite le film normalement, et tu fais ça dans quel
traitement chez toi ?
Il y a quand même bien longtemps qu'on développe le C41 en machine, le C22 y
passait aussi.
J'ai aussi utilisé une machine Ilford FP 40 pour developper les films n&b.
Ca n'y change rien du tout.

--
--
Ricco

delestaque

2010-06-04 12:28:08 UTC